オーヴァーツーリズム:観光客がパラダイスを破壊するとき(そして観光客にならないためには?)

Language Specific Image

多くの人が知っている光景だ。計画を重ねた末に夢の目的地に到着し、その街で最も有名な観光名所を訪れようと出発する。巨大なグループ、あらゆる種類の家族連れ、100万回のポーズをとるティーンエイジャーのグループなどだ。

ローマのコロッセオだろうが、ウユニ塩湖だろうが、本当に人で溢れかえっている場所がある。ある場所が観光客を受け入れるための十分なインフラを整え、観光客が訪れるようになった瞬間から、その目的地は人、写真、土産物の海になる。

問題は、こうした人だかりが、その場所が持つ受け入れインフラよりも大きくなったときから始まる。

一人の観光客が多くの人に迷惑をかけるのだろうか?

観光客は長い間、地元の人々に「迷惑」をかけてきた。早くも1960年代、アメリカの社会学者ディーン・マッカネルは、観光客を「疑似イベント」や「演出された本物」に惹かれる愚かな生き物だと評した。マッカネルによれば、観光客は到着すると何かに魅了され、相手の現実に気づくことなく、自分の現実に戻って去っていく。

今日、バルセロナやベルリンのような都市全体が、観光の名目でそこに住む人々の家を利用する共同賃貸住宅プラットフォームの進出に対抗している。しかし、観光を批判したり禁止したりするのは逆効果だ。特に、これらの都市の収入の大部分は観光客によるものなのだから。学者たちはすでに、旅行者を非難することが問題解決にならないことを示している。何よりもまず、問題を理解する必要がある。

オーバーツーリズムとは何か?

観光地が混雑しているからといって、その観光地が飽和状態にあるとは限らない。観光学ではこれを「混雑」と呼び、空間に対して人が多すぎることを意味する。夏のエッフェル塔やニューヨークのタイムズスクエアを思い浮かべてほしい。

観光客が大量に押し寄せることで、その場所の文化、経済、自然が脅かされるときにクラウディングが発生する。欧州議会の委託を受けた研究者グループは、このテーマに関する調査を実施するために、「オーバーツーリズムとは、ある時と場所における観光の影響が、その物理的、生態学的、社会的、経済的、心理的、および/または政治的限界を超える状況である」と説明している。

インスタグラムはどのようにオーバーツーリズムに貢献したか

📷@francineito

混雑した場所が必ずしも絶滅の危機に瀕しているわけではない。しかし、新しいコミュニケーション・テクノロジーの台頭と私たちの旅行スタイルの変化に伴い、私たちは方程式にもうひとつの要素、インスタグラムの要素を加えなければならない。何十人ものインフルエンサーがある場所を訪れると、彼らのフォロワーはその写真をリピートしたくなる可能性が高い。

バリの「天国の門」と呼ばれるモニュメントがその例だ。

インスタグラムにはたくさんの美しい写真が投稿され、今では「インフルエンサーの瞬間」の順番を待つ観光客の列ができるほどだ。写真には写らない周囲の風景は、想像とはまったく違う。しかし、有名な門があるランプヤン寺院はバリの人々にとって神聖な場所であり、(もっと敬意を払って)訪れる価値がある。

絶滅の危機にある楽園

オーバーツーリズムに苦しんでいるのは、超フォトジェニックな場所だけではない。前述の欧州議会の調査によると、オーバーツーリズムは大都市やその迷惑な住民を脅かすことはないが、地方の小さな町やその周辺の環境を脅かしているという驚くべき結果が出ている。

結論から言えば、バルセロナのサグラダ・ファミリアが満員でも、それは単なる混雑である。しかし、タイ政府が最も有名なビーチであるマヤベイを2021年まで閉鎖することを決定したとき、それは自然が略奪的観光によるダメージからもはや回復できないからである。今こそ、私たちは警告のシグナルを点灯させ、夢の旅行先の選び方、旅行の仕方、観光活動の規制の仕方を再考しなければならない。

オーバーツーリズムの 最も危険な側面

オーバーツーリズムが制御不能になると、史跡や在来種、古代文化を一掃してしまう可能性がある。何千人もの観光客がその場所にかける圧力は、私たちの想像をはるかに超える。観光客は行く先々で多くのお金を残していくが、同時に多くのゴミも残していく。

人口1万人のために設計された下水システムを持つ小さな町を考えてみてほしい。政府が2,000人を受け入れる国際的なイベントの開催を決定したとき、彼らは訪問者が経済に投入する金額を計算するが、システムをオーバーロードする毎日の廃棄物については考えない(そう、私たちはおしっことうんちの話をしているのだ)。

単純な予測ミスがパイプを破裂させ、街の水供給を妨げ、水位や川を汚染し、街全体を汚染することさえあるのだ! 大げさに聞こえるだろうか?ダカール・ラリーの期間中、南米の観光都市ではよくあることなのだ。

観光地の飽和状態を防ぐ法律

この問題を解決するにはどうすればいいのだろうか? 旅行するのをやめるのか? 家に閉じこもって、生で直接見ることのできない場所のことを考えて嘆き悲しむのか?観光客の役割は、都市全体のインフラ問題を解決することではない。ルールを尊重し、迷惑をかけず、天然資源を無駄にしないことは、私たち次第なのだ。比較的成功している例として、ペルーの聖なる山マチュピチュがある。

私たちバックパッカーは、マチュピチュが閉鎖されようとしているという話を何年も聞いてきた。世界遺産を保護するユネスコ委員会が圧力をかけた結果、現在では遺跡を訪れる1日の観光客数に制限が設けられている。この圧力が功を奏し、マチュピチュは長い間、観光客に開放されることになったと言える。

あの」観光客にならないために

バックパッカーなら誰でも、自分は「大衆」であるパッケージツアーの旅行者よりも上手に旅をする方法を知っていると思っている。私がそう言っているのではなく、このテーマに関する研究があるのだ。バックパッカーは旅程を自由に組むことができ、1つの場所でより多くの時間を過ごすことができる。これは事実だが、もっと考慮すべき要素はある。

現地の習慣を尊重することは常識のように思えるが、十分な注意を払わないと、ホスト国とは異なる文化的なニュアンスを感じ取ることは難しい。旅行前に習慣について尋ね、質問し、耳を傾け、観察しましょう。あなたやあなたの友人は、ヨーロッパの首都へ電車で旅行することに超興奮していることでしょう。他人の沈黙を尊重することが大切です。

要するに、あなたと同じ空間を占める人の立場になって考えてみてください。

持続可能な旅行方法

El Rio Hostel, Santa Marta, Colombia📷 @elriohostel

旅行にはもっと持続可能な方法がすでにあり、おそらくあなたもその多くを実践しているだろう。ホステルは、他の旅行者ともっと交流でき、仕事のために宿泊先を交換でき、5つ星ホテルのキングサイズベッドよりも場所を取らないので、滞在するのに最適な方法です。

さらに、料理もできるし、ファストフード店から出るゴミの山を避けることもできる。

また、バックパックを背負っていれば、アクティビティやツアーからツアーへの移動で一日中忙しく過ごすこともないだろう。ゆっくりとしたペースで旅をし、1つの場所に長く滞在することで、二酸化炭素排出量を減らし、地元の人々と触れ合い、その土地での本当の暮らしを発見することができる。

持続可能な観光のための7つのヒント

📷レオノルソサ

オーバーツーリズムの弊害を軽減し、これらの観光地をより長く訪れることができるようになる:

  1. 可能な限り、飛行機ではなく電車やバスで移動する。
  2. 再利用可能な水筒と金属製の食器(ストロー、カトラリー、皿)を持参する。
  3. 行き先をよく調べ、ローシーズンの旅行を選ぶ。
  4. 「ローマでは郷に入っては郷に従え」、つまり、多国籍企業ではなく、家族経営の小さな企業を奨励し、地元の人のように行動し、食事をする。
  5. 捕食産業への加担を避けるため、お土産は賢く選ぶ(鳥の羽毛、宝石、遺跡のかけらは買わない)。
  6. 象乗りなど、動物を使うアトラクションには行かない。
  7. 特に自然保護区を訪れる際は、「何も残さず、写真だけを撮る」をモットーにすること。

📚 著者について 📚

マリアナ・エバーハルトはフリーランスの ジャーナリスト、翻訳家。ベルリン在住で、ドイツ系ブラジル人家族の母であり、熱帯植物のコレクターでもある。余暇は観光社会学の博士号を取得すべく、南米のバックパッカーと文化的対立について研究している。彼女の文章の一部はブログ「Travel Praxis」で読むことができる。

Get the App. QRGet the App.
Get the App. QR  Get the App.
Scroll to Top