Reiseplanlegging med AI høres ut som en drøm når man reiser alene. Man skriver inn en by og et budsjett, og en chatbot spytter ut en fullstendig reiserute, slik at man aldri trenger å åpne 40 faner igjen. Men er det slik enslige reisende faktisk bruker det? Ikke egentlig.
I Hostelworlds rapport «State of Solo Travel Report 2026», som omfattet en undersøkelse blant 3 309 reisende og en analyse av 4,5 millioner soloreiser, viste det seg at AI var langt mindre viktig enn det all oppmerksomheten rundt det skulle tilsi. 34,6 % av solo-reisende bruker ikke AI til reiser i det hele tatt, og ytterligere 33,7 % bruker den kun til logistikk. Og når det gjelder hvem de stoler på for å få råd, velger bare 4,5 % AI-chatboter.
AI erstatter altså ikke noens reiseplanlegging. Den fungerer snarere som en praktisk hjelper for de kjedelige oppgavene, mens de beslutningene som faktisk betyr noe, fortsatt tas av ekte mennesker.
Det er dette ærlige bildet vi ønsker å gi deg her. Nedenfor skal vi se på hvordan enslige reisende faktisk bruker AI, hvilke planleggingsoppgaver den virkelig er god til, hvor den tar feil (noen ganger med stor selvtillit), og hvem reisende stoler på i stedet. Du får også en enkel fremgangsmåte for å bruke AI til å planlegge en reise uten å bli skuffet, pluss en liste over ting du alltid bør sjekke selv.

Hvordan bruker solo-reisende egentlig AI til å planlegge reiser?
Rapporten « The State of Solo Travel Report» oppsummerer det under en ganske direkte overskrift: «AI er et verktøy, ikke en rådgiver.» Slik ser hovedinndelingen ut.
Legger man disse to gruppene sammen, utgjør de 68,3 % av solo-reisende som enten hopper over AI eller bruker den utelukkende til administrative oppgaver.
Kvinner er mer forsiktige
Det er også en kjønnsforskjell. 37,0 % av kvinnene bruker ikke AI til reiser i det hele tatt, sammenlignet med 29,6 % av mennene.
Hvordan ser dette ut sammenlignet med reisende generelt?
For å sette dette i sammenheng spurte en Qlik-undersøkelse gjennomført av Censuswide 2 001 voksne amerikanere som planla en sommerreise (5. til 9. juni 2026) om hvordan de planla. 58 % brukte AI-plattformer som ChatGPT, Gemini eller Claude, noe mer enn de 55 % som brukte tradisjonelle reisesider.
- Ulike målgrupper: amerikanske sommerreisende, ikke alene reisende over hele verden.
- Annet spørsmål: det er altså ikke en direkte sammenligning.
Likevel tyder det på at enslige reisende er mer kresne når det gjelder hvor AI passer inn i planene deres.
Hva er egentlig AI bra for når man planlegger en reise?
De som jobber med logistikk er inne på noe. Her er det AI virkelig sparer deg tid:
- Å gjøre en grov plan om til en reiserute. En respondent i «State of Solo Travel Report » sa det enkelt: «Jeg kunne legge inn den grove planen min i AI, og den ga meg en mer detaljert reiserute.»
- Å rydde opp i bestillingene dine. I en tråd på et australsk forum for hyppige flyreisende limer reisende inn fly- og hotelldatoer for å få en oversiktlig tidslinje, eller spør AI om hva som endret seg da et flyselskap flyttet sine tilknytningsflyvninger.
- Å sammenligne ruter mellom byer. De samme brukerne bruker den til å liste opp transportalternativer og sette sammen kompliserte fergetidtabeller for avsidesliggende steder som Molukkene.
- Å finne nisjeinformasjon. En forumbruker sporet opp detaljer om et fugleobservasjonssted de ikke kunne finne på Google, og antok at AI-en hentet informasjon fra ikke-engelskspråklige nettsteder.
- Idémyldring om ting som ikke har så stor betydning. Cameron Hewitt, innholdsdirektør hos Rick Steves’ Europe, fortalte Islands.com at AI fungerer godt til idémyldring og ikke-essensiell research, det vil si alt som ikke kan ødelegge reisen din. Tenk på lokale uttrykk eller ideer til suvenirer.
Ser du mønsteret? Struktur og administrasjon, ikke den endelige avgjørelsen.

Kan AI hjelpe deg med å finne steder du aldri ville ha valgt?
Noen ganger, ja. Det er her AI blir mer interessant enn et glorifisert regneark. I rapporten «State of Solo Travel Report» sa noen solo-reisende at AI faktisk hadde ført dem til et nytt sted.
Det er 21,2 % som endte opp på en reiserute de ikke ville ha planlagt selv, og 15,9 % som fant et reisemål de aldri hadde hørt om. For 6,5 % var det til og med AI som fikk dem til å velge å reise alene.
Man må imidlertid se dette i perspektiv. Hvert av disse svarene representerer et mindretall, og 33,7 % svarte nei, de bruker kun AI til logistikk. For noen er det et lite dytt, ikke en reiselivsrevolusjon.
Små dytt kan likevel lønne seg. På det australske Frequent Flyer-forumet forteller en reisende at ChatGPT rådet dem til å ankomme Château de Chenonceau først på morgenen neste dag i stedet for å dra rett inn, og de hadde stedet nesten helt for seg selv.
Et raskt tips: AI spiller på det sikre. En forumbruker i samme tråd la merke til at den holder seg til hovedattraksjonene i turistbyer, med mindre du ber om mer. Så spør etter mindre kjente nabolag, dagsturer de fleste besøkende hopper over, eller en mindre åpenbar rute mellom to stoppesteder.
Hvor går AI feil i reiseplanleggingen?
Jeg har selv brukt AI til å lage reiseruter, og det tar ikke lang tid å oppdage feilene. Noen ganger anbefaler den restauranter som ikke finnes, eller slike som stengte for lenge siden. Og den sier alt dette med fullstendig selvtillit.
Det er ikke bare meg. I Greetwells «AI Travel Report 2026» fikk 55 % av de 485 amerikanske reisende som hadde brukt AI til reiseplanlegging, minst én anbefaling som var feil, utilgjengelig, stengt eller ikke eksisterte.
| Feil priser, åpningstider eller andre opplysninger | 27 % |
| Fullbooket eller utilgjengelig | 21 % |
| Rett og slett feil i forhold til det de spurte om | 17 % |
| Et sted, en tur eller en aktivitet som ikke eksisterte | 16 % |
| En virksomhet som var permanent stengt | 10 % |
En ting å være klar over: Greetwell selger lokale opplevelser og concierge-tjenester, så de har en egeninteresse i dette. Likevel stemmer bildet overens med Qlik-undersøkelsen, der 25 % nevnte unøyaktig eller utdatert informasjon som sin største frustrasjon, ytterligere 25 % pekte på generiske anbefalinger og 18 % sa at de hadde opplevd «AI-hallusinasjoner».
Solo-reisebloggeren Janice Waugh lister opp de samme risikoene på Solo Traveler World: utdaterte fakta, oppdiktede detaljer, oversette lokale sikkerhetsproblemer og standardiserte reiseruter. Hennes konklusjon? Bruk AI til idémyldring, men behandle den som «ikke en autoritet».
Konklusjonen: Alt som inneholder en pris, en tid eller en adresse, er et utkast inntil du har sjekket det selv.

Hvem stoler enslige reisende på i stedet for AI?
Så hvis ikke AI er rådgiveren, hvem er det da? Rapporten «The State of Solo Travel Report» spurte enslige reisende hvem de stoler på når de skal ta beslutninger om bestillinger, og svaret er svært menneskelig.
Venner som har vært der, topper listen med 44,5 %, etterfulgt av personalet på vandrerhjemmet og andre reisende på stedet med 38,1 %. Alt annet ligger milevis bak. AI-chatboter ligger på 4,5 %, på nivå med TikTok- og Instagram-skapere (4,5 %) og like under offisielle reiselivssider (4,8 %). Reddit og fora havner på 3,7 %.
Dette gapet er logisk. En venn som har vært på turen, kan fortelle deg hvilket vandrerhjem som hadde det beste fellesrommet og hvilken busstur de aldri ville tatt igjen. Folk på stedet vet hva som skjer akkurat nå, ikke hva som var tilfelle da chatbotens data ble samlet inn. Det er akkurat den typen informasjon AI ofte tar feil av.
Hvordan få råd fra folk som faktisk har vært der
- Send en melding til venner før du bestemmer deg for noe. Still ett konkret spørsmål, for eksempel «hvor ville du overnattet hvis du dro tilbake?», i stedet for et vagt «noen tips?». Da får du et mye mer nyttig svar.
- Snakk med resepsjonen på vandrerhjemmet den første dagen. Spør hva de ville gjort med en ledig ettermiddag, hva som er den enkleste måten å komme seg til neste stopp på, og hva du kan hoppe over.
- Spør andre reisende før du engang ankommer. Hostelworld-appen har chat-funksjoner der du kan spørre reisende som allerede er der om ting å gjøre, hvor du kan spise, hvordan du kommer deg rundt og mer. I rapporten sa 45,8 % av solo-reisende at de møter folk gjennom Hostelworld-appen, og andelen stiger til 54,9 % blant de mellom 18 og 25 år.
- Velg et hostel som passer til måten du reiser på. Et sosialt hostel gjør det enkelt å utveksle tips over frokosten, mens et roligere sted passer bedre for deg hvis du er mer ute etter hvile enn anbefalinger.
AI kan gi deg et utkast. Mennesker gir deg det som ikke er på nettet ennå.

Hvordan bør du bruke AI til å planlegge en reise uten å bli skuffet?
Her er arbeidsflyten jeg ville brukt: la AI bygge skjelettet til planen din, og overlat deretter de viktige tingene til ekte kilder og ekte mennesker. Det tar fem trinn.
- Gi AI en grov plan, ikke et blankt ark. Oppgi datoer, budsjett, stedene du vurderer å besøke og hvordan du liker å reise (rolige eller innholdsrike dager, natteliv eller tidlige morgener, vandrerhjem med sosial atmosfære). Be deretter om et utkast til reiserute, ikke en endelig plan. Jo mer kontekst du gir, desto mindre generisk blir svaret.
- Gå utover det åpenbare. Når du har et utkast, be om alternativer: en annen rekkefølge på stoppestedene, et mindre kjent nabolag, en dagstur de fleste hopper over. Det er her ideene av typen «det ville jeg aldri ha funnet» pleier å dukke opp.
- Sjekk alle opplysninger som koster penger eller tid. Priser, åpningstider, rutetider, billettregler og tilgjengelighet må sjekkes på den offisielle nettsiden eller bestillingsplattformen. Cameron Hewitt fra Rick Steves’ Europe gir det samme rådet på Islands.com: sjekk med en pålitelig primærkilde, som attraksjonens egen nettside eller noen som faktisk har vært der.
- Sjekk det med andre. La en venn som har vært på ruten, andre reisende som allerede er der, eller personalet på vandrerhjemmet se over planen når du ankommer. De vil oppdage bussen som ikke går på søndager eller «must-see»-attraksjonen som ikke er verdt omveien.
- Bestill overnatting på en plattform du stoler på. Ikke bestill en seng bare fordi en chatbot foreslo det. Sammenlign alternativene selv og les ferske anmeldelser fra folk som har bodd der, slik at du vet hvordan stedet er akkurat nå.
Reisende på forumet «Australian Frequent Flyer» kommer frem til samme konklusjon: AI er flott for å få ideer og forme planen din, men priser, bestillinger og tidsplaner må fortsatt sjekkes.
Et raskt tips: Del alt i utkastet ditt inn i tre kategorier. Gi det til AI-en (struktur, tidsplaner, ideer), dobbeltsjekk det (priser, åpningstider, transport) og spør et menneske (hvor du skal bo, hva som er verdt det, hva som føles trygt).
Hva bør du aldri overlate til AI?
Noen ting er for viktige til å overlates til en chatbot. Cameron Hewitt fortalte Islands.com at han er mer tilbakeholden med å bruke AI til bookinger med høy risiko eller noe som virkelig kan ødelegge en reise. Det samme gjelder her. Sørg for at følgende sjekkes av et menneske:
- Endelige priser og tilgjengelighet. Bekreft alltid på selve bestillingssiden.
- Sikkerhetsspørsmål. Siste busser og tog, turstier og hvilke områder som føles trygge om natten. Spør lokalbefolkningen eller personalet på vandrerhjemmet.
- Visum- og innreiseregler. Sjekk offisielle myndighetsnettsteder hver gang.
- Overnattingsstedet. Les ekte anmeldelser og se hvem andre som border. I rapporten «State of Solo Travel Report» oppgir 22,6 % av solo-reisende at de setter pris på reiseprofiler med verifisert ID, og 19,5 % liker å se hvem andre som bor der før de bestiller.

Konklusjon: AI er et verktøy, ikke din reisevenn
Så, er AI-reiseplanlegging verdt det? Ja, til de riktige oppgavene. Bruk den til å gjøre en rotete plan om til et utkast, rydde opp i bookingen din i én tidslinje og få frem ideer du ikke ville ha funnet på egen hånd. Sjekk deretter alt som koster penger eller som sikrer din sikkerhet.
Det er stort sett slik enslige reisende allerede bruker den. Bare 4,5 % stoler på råd fra AI-chatboter. De lytter egentlig til venner som har vært der, og til reisende og hostelansatte de møter underveis.
Så la AI ta seg av det administrative, og spar de viktige beslutningene til mennesker. Velg et vandrerhjem der det er lett å møte andre reisende, spør resepsjonen hva som er verdt tiden din, og bruk chat-funksjonen i Hostelworld-appen til å få tips fra reisende som allerede er der du skal.
Vil du se hva andre solo-reisende fortalte oss? Les hele rapporten «State of Solo Travel Report 2026».


Comments