Планирование путешествий с помощью ИИ кажется настоящей мечтой для тех, кто путешествует в одиночку. Вы вводите название города и бюджет, а чат-бот сразу же выдает полный маршрут — и вам больше никогда не придется открывать 40 вкладок. Но действительно ли так этим пользуются путешественники-одиночки? Не совсем.
Согласно отчету Hostelworld «Состояние индивидуального туризма в 2026 году», в рамках которого было опрошено 3 309 путешественников и проанализировано 4,5 миллиона индивидуальных поездок, ИИ оказался гораздо менее значимым, чем предполагает ажиотаж вокруг него. 34,6 % путешественников, путешествующих в одиночку, вообще не используют ИИ для планирования поездок, а ещё 33,7 % используют его только для решения логистических вопросов. А когда речь заходит о том, кому они доверяют в вопросах советов, лишь 4,5 % выбирают ИИ-чат-ботов.
Таким образом, ИИ никому не заменяет самостоятельный поиск информации о путешествиях. Он скорее является удобным помощником в решении скучных задач, а решения, которые действительно имеют значение, по-прежнему принимают реальные люди.
Именно такую объективную картину мы хотим вам здесь представить. Ниже мы рассмотрим, как путешественники, путешествующие в одиночку, на самом деле используют ИИ, в каких задачах планирования он действительно хорош, где он допускает ошибки (иногда с большой уверенностью) и кому путешественники доверяют вместо него. Вы также получите простой алгоритм действий по использованию ИИ для планирования поездки без неприятных сюрпризов, а также список вещей, которые всегда следует проверять самостоятельно.

Как на самом деле одинокие путешественники используют ИИ для планирования поездок?
Отчет «Состояние одиночного туризма» резюмирует это под довольно прямолинейным заголовком: «ИИ — это инструмент, а не советник». Вот как выглядит основное распределение.
Если сложить эти две группы, получится, что 68,3 % индивидуальных путешественников либо не используют ИИ вовсе, либо применяют его исключительно для административных задач.
Женщины более осторожны
Существует также гендерный разрыв. 37,0 % женщин вообще не используют ИИ для путешествий, по сравнению с 29,6 % мужчин.
Как это соотносится с путешественниками в целом?
Для понимания контекста: в рамках опроса Qlik, проведённого компанией Censuswide, 2 001 взрослого жителя США, планировавшего летнюю поездку (5–9 июня 2026 г.), ответил на вопрос о том, как они планируют свои поездки. 58 % использовали платформы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Gemini или Claude, что немного превышает долю тех, кто пользовался традиционными туристическими сайтами (55 %).
- Разные группы: летние путешественники из США, а не одинокие путешественники по всему миру.
- Другой вопрос: поэтому это не сопоставимое сравнение.
Тем не менее, это указывает на то, что путешественники-одиночки более избирательны в том, какое место ИИ занимает в их планах.
Чем же на самом деле полезен ИИ при планировании поездки?
Специалисты по логистике нашли правильный подход. Вот в чём ИИ действительно помогает сэкономить время:
- Превращение приблизительного плана в маршрут. Один из респондентов в отчете «State of Solo Travel Report» выразился просто: «Я смог ввести свой приблизительный план в ИИ, и он предоставил мне более подробный маршрут».
- Упорядочивание бронирований. В одной из тем на австралийском форуме для часто летающих пассажиров путешественники вставляют даты рейсов и бронирований отелей, чтобы получить единую удобную временную шкалу, или спрашивают ИИ, что изменилось, когда авиакомпания перенесла время стыковок.
- Сравнение маршрутов между городами. Те же участники форума используют его, чтобы составить список вариантов транспорта и разобраться в сложных расписаниях паромов для отдаленных мест, таких как Молуккские острова.
- Поиск нишевой информации. Один пользователь форума разыскал подробности о месте для наблюдения за птицами, которое не удалось найти в Google, и предположил, что ИИ черпал информацию с неанглоязычных сайтов.
- Мозговой штурм по вопросам, не имеющим большого значения. Кэмерон Хьюитт, директор по контенту в «Rick Steves’ Europe», рассказал Islands.com, что ИИ хорошо подходит для мозгового штурма и второстепенных поисков — то есть всего того, что не может навредить вашей поездке. Например, местные выражения или идеи для сувениров.
Заметили закономерность? Структура и организация, но не окончательное решение.

Может ли ИИ помочь вам найти места, которые вы бы никогда не выбрали?
Иногда — да. Именно в этом ИИ становится интереснее, чем просто «усовершенствованная таблица». В отчёте «Состояние одиночного туризма» некоторые путешественники-одиночки отметили, что ИИ действительно привёл их в новые места.
21,2 % оказались на маршруте, который сами бы не запланировали, а 15,9 % нашли место, о котором никогда не слышали. Для 6,5 % ИИ даже подтолкнул их к самому факту одиночного путешествия.
Однако не стоит преувеличивать. Каждый из этих ответов представляет меньшинство, а 33,7 % респондентов ответили, что используют ИИ исключительно для организации логистики. Для некоторых это просто небольшой толчок, а не революция в сфере путешествий.
Но даже небольшие подсказки могут принести пользу. На австралийском форуме Frequent Flyer один путешественник рассказал, что ChatGPT посоветовал ему прибыть в Шато-де-Шенонсо первым делом на следующее утро, а не идти туда сразу, и в результате он оказался там практически один.
Краткий совет: ИИ предпочитает играть по-безопасному. Один из участников того же обсуждения заметил, что система ограничивается основными достопримечательностями туристических городов, если только вы не попросите больше. Поэтому спрашивайте о менее известных районах, однодневных поездках, которые большинство туристов пропускают, или о менее очевидных маршрутах между двумя пунктами.
В чём ИИ ошибается при планировании поездок?
Я сам использовал ИИ для составления маршрутов, и не нужно много времени, чтобы обнаружить его промахи. Иногда он рекомендует рестораны, которых не существует, или те, что закрылись давным-давно. И говорит обо всём этом с полной уверенностью.
И это не только у меня. Согласно отчету Greetwell «AI Travel Report 2026», 55 % из 485 американских путешественников, которые использовали ИИ для планирования поездок, получили как минимум одну рекомендацию, которая оказалась неверной, недоступной, закрытой или несуществующей.
| Неверные цены, часы работы или другие детали | 27 % |
| Все места забронированы или недоступно | 21 % |
| Просто не соответствовали запросу | 17 % |
| Место, экскурсия или мероприятие, которых не существовало | 16 % |
| Предприятие, которое было закрыто навсегда | 10 % |
Что нужно знать: компания Greetwell занимается продажей местных туров и услуг консьержа, поэтому она заинтересована в этом. Тем не менее, картина совпадает с результатами опроса Qlik, в котором 25 % респондентов назвали неточную или устаревшую информацию своим главным источником разочарования, ещё 25 % указали на общие рекомендации, а 18 % заявили, что сталкивались с «галлюцинациями» ИИ.
Автор статей о путешествиях в одиночку Дженис Воу перечисляет те же риски на сайте Solo Traveler World: устаревшие факты, выдуманные детали, упущенные вопросы местной безопасности и шаблонные маршруты. Её вывод? Используйте ИИ для генерации идей, но относитесь к нему как к «неавторитетному источнику».
Вывод: любая информация о цене, времени или адресе является лишь черновиком, пока вы не проверите её самостоятельно.

Кому доверяют путешественники-одиночки вместо ИИ?
Итак, если ИИ не является советником, то кто же им является? В отчете «Состояние одиночного туризма» одиноких путешественников спросили, кому они доверяют при принятии решений о бронировании, и ответ оказался очень человеческим.
На первом месте оказалисьдрузья, побывавшие в данном месте (44,5 %), за ними следуют сотрудники хостелов и путешественники, находящиеся на месте (38,1 %). Все остальные источники отстают на целые мили. Чат-боты с искусственным интеллектом набирают 4,5 %, что соответствует показателю авторов контента в TikTok и Instagram (4,5 %) и чуть ниже показателя официальных туристических сайтов (4,8 %). Reddit и форумы набирают 3,7 %.
Этот разрыв вполне логичен. Друг, который уже совершил эту поездку, может рассказать, в каком хостеле была хорошая общая комната и на каком автобусе он бы больше никогда не поехал. Люди, находящиеся на месте, знают, что происходит прямо сейчас, а не то, что было актуально на момент сбора данных чат-ботом. Именно с такой информацией ИИ, как правило, ошибается.
Как получить совет от тех, кто действительно там побывал
- Напишите друзьям, прежде чем что-то бронировать. Задайте один конкретный вопрос, например: «Где бы ты остановился, если бы снова туда поехал?», вместо расплывчатого «Есть какие-нибудь советы?». Вы получите гораздо более полезный ответ.
- В первый же день поговорите с администрацией хостела. Спросите, чем бы они занялись в свободное послеобеденное время, как проще всего добраться до следующего пункта назначения и что можно пропустить.
- Спросите у других путешественников ещё до того, как приедете. В приложении Hostelworld есть чаты, где вы можете спросить у путешественников, которые уже находятся на месте, о том, чем заняться, где поесть, как передвигаться и многом другом. Согласно отчету, 45,8 % путешественников, путешествующих в одиночку, сказали, что знакомятся с людьми через приложение Hostelworld; среди молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет этот показатель достигает 54,9 %.
- Выбирайте хостел, который соответствует вашему стилю путешествий. В хостеле с оживленной атмосферой легко обменяться советами за завтраком, а более тихий вариант подойдет вам лучше, если вы больше цените отдых, чем рекомендации.
ИИ может предложить вам черновой вариант. Люди поделятся с вами тем, чего ещё нет в интернете.

Как правильно использовать ИИ для планирования поездки, чтобы не попасть в неприятную ситуацию?
Вот какой алгоритм действий я бы использовал: пусть ИИ создаст каркас вашего плана, а затем доверьте важные моменты реальным источникам и реальным людям. Это займет пять шагов.
- Предоставьте ИИ ваш приблизительный план, а не чистый лист. Укажите даты, бюджет, остановки, которые вы рассматриваете, и как вы предпочитаете путешествовать (неспешные или насыщенные дни, ночная жизнь или ранние утра, хостелы с дружеской атмосферой). Затем попросите черновой вариант маршрута, а не окончательный план. Чем больше контекста вы предоставите, тем менее общим будет ответ.
- Не ограничивайтесь очевидным. Как только у вас будет черновик, попросите предложить альтернативы: другой порядок остановки, менее известный район, однодневную поездку, которую большинство людей пропускает. Именно здесь обычно появляются идеи типа «Я бы никогда это не нашел».
- Проверяйте все, что требует денег или времени. Цены, часы работы, расписания, правила продажи билетов и их наличие — всёэто нужно проверять на официальном сайте или на платформе бронирования. Кэмерон Хьюитт из «Европы Рика Стива» даёт тот же совет на сайте Islands.com: проверяйте информацию у надёжного первоисточника, например, на собственном сайте достопримечательности или у кого-то, кто там действительно побывал.
- Проверьте план с помощью других людей. Обсудите его с другом, который уже прошел этот маршрут, с другими путешественниками, которые уже находятся там, или с персоналом хостела по прибытии. Они подскажут, какой автобус не ходит по воскресеньям или какую «обязательную для посещения» достопримечательность не стоит включать в маршрут.
- Бронируйте ночлег на платформе, которой доверяете. Не бронируйте место только потому, что его предложил чат-бот. Сами сравните варианты и прочтите свежие отзывы людей, которые там останавливались, чтобы понять, как там обстоят дела сейчас.
Участники австралийского форума Frequent Flyer приходят к одному и тому же выводу: ИИ отлично подходит для генерации идей и придания плану окончательной формы, но цены, бронирования и расписания по-прежнему нужно проверять самостоятельно.
Краткий совет: разделите всё, что есть в вашем черновике, на три части. Передайте одну часть ИИ (структура, сроки, идеи), тщательно проверьте вторую (цены, часы работы, транспорт) и спросите у человека (где остановиться, что стоит посетить, где безопасно).
Что ни в коем случае не стоит доверять ИИ?
Некоторые вещи слишком важны, чтобы доверять их чат-боту. Кэмерон Хьюитт рассказал Islands.com, что он с большим сомнением относится к использованию ИИ при бронировании важных поездок или всего того, что может серьезно сорвать путешествие. Мы придерживаемся того же мнения. Следующие моменты должны проверяться человеком:
- Окончательные цены и наличие мест. Всегда подтверждайте их на самой странице бронирования.
- Вопросы безопасности. Последние автобусы и поезда, пешеходные маршруты и районы, где можно безопасно находиться ночью. Спрашивайте у местных жителей или персонала хостела.
- Правила получения визы и въезда в страну. Каждый раз проверяйте официальные правительственные сайты.
- Место ночлега. Читайте реальные отзывы и смотрите, кто ещётам останавливается. Согласно отчёту «State of Solo Travel Report», 22,6 % путешественников, путешествующих в одиночку, ценят профили путешественников с подтверждённой личностью, а 19,5 % предпочитают посмотреть, кто ещё останавливается в этом месте, прежде чем бронировать.

Вывод: ИИ — это инструмент, а не ваш спутник в путешествии
Так стоит ли использовать ИИ для планирования путешествий? Да, но только для определённых задач. Используйте его, чтобы превратить беспорядочный план в черновик, упорядочить бронирования в единую временную шкалу и найти идеи, на которые вы бы сами не наткнулись. Затем проверьте всё, что связано с расходами или вашей безопасностью.
Именно так его уже используют путешественники-одиночки. Только 4,5 % доверяют советам чат-ботов с ИИ. На самом деле они прислушиваются к друзьям, которые уже побывали в тех местах, а также к путешественникам и сотрудникам хостелов, с которыми знакомятся по пути.
Так что пусть ИИ занимается административными вопросами, а важные решения оставляйте людям. Выбирайте хостел, где легко познакомиться с другими путешественниками, спрашивайте на стойке регистрации, что стоит вашего времени, и используйте чаты в приложении Hostelworld, чтобы получить советы от путешественников, которые уже находятся там, куда вы направляетесь.
Хотите узнать, что ещё рассказали нам путешественники-одиночки? Прочитайте полный отчёт «Состояние индивидуального туризма 2026».


Comments