Rejseplanlægning med AI lyder som en drøm, når man rejser alene. Man indtaster en by og et budget, og så spytter en chatbot en komplet rejseplan ud, så man aldrig mere behøver at åbne 40 faner. Men er det sådan, at solo-rejsende rent faktisk bruger det? Ikke rigtig.
I Hostelworlds rapport »State of Solo Travel Report 2026«, hvor 3.309 rejsende blev adspurgt og 4,5 millioner solorejser blev analyseret, viste det sig, at AI slet ikke er så stor en sag, som al den hype antyder. 34,6 % af de, der rejser alene, bruger slet ikke AI til rejser, og yderligere 33,7 % bruger den kun til logistik. Og når det gælder, hvem de stoler på, når de skal have råd, vælger kun 4,5 % AI-chatbots.
AI erstatter altså ikke nogens rejseplanlægning. Den fungerer snarere som en praktisk hjælper til de kedelige opgaver, mens de beslutninger, der virkelig betyder noget, stadig træffes af rigtige mennesker.
Det er det ærlige billede, vi ønsker at give dig her. Nedenfor ser vi på, hvordan solo-rejsende rent faktisk bruger AI, hvilke planlægningsopgaver den virkelig er god til, hvor den tager fejl (nogle gange med stor selvtillid), og hvem rejsende i stedet stoler på. Du får også en enkel fremgangsmåde til at bruge AI til at planlægge en rejse uden at blive skuffet, samt en liste over ting, du altid bør tjekke selv.

Hvordan bruger solo-rejsende egentlig AI til at planlægge rejser?
Rapporten »The State of Solo Travel Report« opsummerer det under en ret direkte overskrift: »AI er et værktøj, ikke en rådgiver.« Sådan ser den overordnede fordeling ud.
Lægger man disse to grupper sammen, udgør de 68,3 % af de solo-rejsende, der enten springer AI over eller udelukkende bruger den til administrative opgaver.
Kvinder er mere forsigtige
Der er også en kønsforskel. 37,0 % af kvinderne bruger slet ikke AI til rejser, sammenlignet med 29,6 % af mændene.
Hvordan ser det ud i forhold til rejsende generelt?
For at sætte det i kontekst spurgte en Qlik-undersøgelse, gennemført af Censuswide, 2.001 voksne amerikanere, der planlagde en sommerrejse (5. til 9. juni 2026), hvordan de planlægger. 58 % brugte AI-platforme som ChatGPT, Gemini eller Claude, hvilket var lidt mere end de 55 %, der brugte traditionelle rejsewebsteder.
- Forskellige målgrupper: Amerikanske sommerrejsende, ikke solorejsende på verdensplan.
- Forskelligt spørgsmål: Det er altså ikke en direkte sammenligning.
Alligevel tyder det på, at solo-rejsende er mere kræsne med hensyn til, hvor AI passer ind i deres planer.
Hvad er AI egentlig god til, når man planlægger en rejse?
Logistikfolkene er på sporet af noget. Her er det, hvor AI virkelig sparer dig tid:
- At omdanne en grov plan til en rejseplan. En respondent i rapporten “State of Solo Travel ” udtrykte det enkelt: “Jeg kunne indtaste min grove plan i AI, og den gav mig en mere detaljeret rejseplan.”
- At få styr på dine bookinger. I en tråd på et australsk forum for hyppige flyrejsende indsætter rejsende fly- og hoteldatoer for at få en overskuelig tidslinje, eller spørger AI, hvad der ændrede sig, da et flyselskab flyttede deres forbindelser.
- At sammenligne ruter mellem byer. De samme brugere anvender den til at liste transportmuligheder og sammensætte komplicerede færgetidsplaner til fjerntliggende steder som Molukkerne.
- At finde nicheoplysninger. En forumbruger sporede detaljer om et fugleobservationssted, som vedkommende ikke kunne finde på Google, og mente, at AI’en hentede oplysningerne fra ikke-engelsksprogede hjemmesider.
- Brainstorming om de ubetydelige ting. Cameron Hewitt, indholdsdirektør hos Rick Steves’ Europe, fortalte Islands.com, at AI fungerer godt til brainstorming og ikke-væsentlig research – altså alt, der ikke kan ødelægge din rejse. Tænk på lokale udtryk eller ideer til souvenirs.
Kan du se mønsteret? Struktur og administration, ikke den endelige beslutning.

Kan AI hjælpe dig med at finde steder, du aldrig selv ville have valgt?
Nogle gange, ja. Det er her, AI bliver mere interessant end et glorificeret regneark. I rapporten »State of Solo Travel Report« sagde nogle solo-rejsende, at AI faktisk havde ført dem til et nyt sted.
Det er 21,2 %, der endte på en rute, de ikke selv ville have planlagt, og 15,9 %, der fandt en destination, de aldrig havde hørt om. For 6,5 % var det endda AI, der fik dem til at vælge at rejse alene.
Man skal dog se det i det rette perspektiv. Hvert af disse svar repræsenterer et mindretal, og 33,7 % svarede nej – de bruger kun AI til logistikken. For nogle er det et lille skub i den rigtige retning, ikke en revolution inden for rejsebranchen.
Små skub kan stadig betale sig. På det australske Frequent Flyer-forum fortæller en rejsende, at ChatGPT rådede dem til at ankomme til Château de Chenonceau som det første næste morgen i stedet for at tage direkte derhen, og de havde stedet næsten for sig selv.
Hurtigt tip: AI spiller på den sikre side. En forumbruger i samme tråd bemærkede, at den holder sig til de største attraktioner i turistbyer, medmindre man beder om mere. Så spørg efter mindre kendte kvarterer, dagsture, som de fleste besøgende springer over, eller en mindre oplagt rute mellem to stop.
Hvor går AI galt i rejseplanlægningen?
Jeg har selv brugt AI til at sammensætte rejseplaner, og det tager ikke lang tid at opdage fejlene. Nogle gange anbefaler den restauranter, der ikke findes, eller som lukkede for længe siden. Og den siger det hele med fuldstændig overbevisning.
Det er ikke kun mig. I Greetwells AI Travel Report 2026 fik 55 % af de 485 amerikanske rejsende, der havde brugt AI til rejseplanlægning, mindst én anbefaling, der var forkert, utilgængelig, lukket eller ikke eksisterede.
| Forkerte priser, åbningstider eller andre oplysninger | 27 % |
| Fuldt booket eller utilgængeligt | 21 % |
| Svarene stemte simpelthen ikke overens med det, de spurgte om | 17 % |
| Et sted, en tur eller en aktivitet, der ikke fandtes | 16 |
| En virksomhed, der var lukket permanent | 10 |
En ting man skal vide: Greetwell sælger lokale oplevelser og concierge-hjælp, så de har en interesse i dette. Alligevel stemmer billedet overens med Qlik-undersøgelsen, hvor 25 % nævnte unøjagtige eller forældede oplysninger som deres største frustration, yderligere 25 % pegede på generiske anbefalinger, og 18 % sagde, at de var stødt på AI-hallucinationer.
Solo-rejseforfatteren Janice Waugh nævner de samme risici på Solo Traveler World: forældede fakta, opdigtede detaljer, oversete lokale sikkerhedsproblemer og standardiserede rejseplaner. Hendes konklusion? Brug AI til brainstorming, men betragt den som »ikke en autoritet«.
Konklusionen: Alt, der indeholder en pris, et tidspunkt eller en adresse, er kun et udkast, indtil du selv har tjekket det.

Hvem stoler solo-rejsende på i stedet for AI?
Så hvis AI ikke er rådgiveren, hvem er det så? Rapporten »The State of Solo Travel Report« spurgte solo-rejsende, hvem de stoler på, når de skal træffe beslutninger om bookinger, og svaret er meget menneskeligt.
Venner, der har været der, ligger i spidsen med 44,5 %, efterfulgt af personale på vandrerhjem og rejsende på stedet med 38,1 %. Alt andet ligger langt bagefter. AI-chatbots ligger på 4,5 %, på niveau med TikTok- og Instagram-skabere (4,5 %) og lige under officielle turismesider (4,8 %). Reddit og fora ender på 3,7 %.
Den forskel giver god mening. En ven, der har været på rejsen, kan fortælle dig, hvilket vandrerhjem der havde det bedste fællesrum, og hvilken busrejse de aldrig ville tage igen. Folk på stedet ved, hvad der sker lige nu, ikke hvad der var tilfældet, da chatbotens data blev indsamlet. Det er netop den slags information, som AI ofte tager fejl af.
Sådan får du råd fra folk, der rent faktisk har været der
- Send en besked til venner, før du booker noget. Stil et specifikt spørgsmål, som f.eks. »Hvor ville du bo, hvis du tog tilbage?«, i stedet for et vagt »Har du nogle tips?«. Så får du et langt mere nyttigt svar.
- Tal med receptionen på vandrerhjemmet den første dag. Spørg, hvad de ville lave på en ledig eftermiddag, hvordan du nemmest kommer til din næste destination, og hvad du kan springe over.
- Spørg andre rejsende, allerede inden du ankommer. Hostelworld-appen har chatfunktioner, hvor du kan spørge rejsende, der allerede er der, om ting at lave, hvor man kan spise, transportmuligheder og meget mere. I rapporten svarede 45,8 % af de rejsende, der rejser alene, at de møder folk via Hostelworld-appen, og andelen stiger til 54,9 % blandt de 18-25-årige.
- Vælg et hostel, der passer til din måde at rejse på. Et socialt hostel gør det nemt at udveksle tips over morgenmaden, mens et mere roligt hostel passer bedre til dig, hvis du hellere vil slappe af end få anbefalinger.
AI kan give dig et udkast. Mennesker giver dig de oplysninger, der endnu ikke er online.

Hvordan bør du bruge AI til at planlægge en rejse uden at brænde fingrene?
Her er den fremgangsmåde, jeg ville bruge: Lad AI opbygge grundstrukturen i din plan, og overlad derefter de vigtige ting til rigtige kilder og rigtige mennesker. Det kræver fem trin.
- Giv AI din grove plan, ikke et tomt ark. Fortæl den dine datoer, dit budget, de stop, du overvejer, og hvordan du gerne vil rejse (afslappede eller travle dage, natteliv eller tidlige morgener, vandrerhjem med en social atmosfære). Bed derefter om et udkast til en rejseplan, ikke en endelig plan. Jo mere kontekst du giver, jo mindre generisk bliver svaret.
- Gå ud over det indlysende. Når du har et udkast, så bed om alternativer: en anden rækkefølge for dine stop, et mindre kendt kvarter, en dagstur, som de fleste springer over. Det er her, de ideer, hvor man tænker »det ville jeg aldrig have fundet«, som regel dukker op.
- Tjek alle oplysninger, der koster penge eller tid. Priser, åbningstider, køreplaner, billetregler og tilgængelighed skal alle tjekkes på den officielle hjemmeside eller bookingplatformen. Cameron Hewitt fra Rick Steves’ Europe giver det samme råd på Islands.com: Tjek oplysningerne hos en pålidelig primær kilde, såsom attraktionens egen hjemmeside eller en, der rent faktisk har været der.
- Tjek det med andre. Lad en ven, der har været på ruten, andre rejsende, der allerede er der, eller personalet på vandrerhjemmet, når du ankommer, gennemgå din plan. De vil opdage den bus, der ikke kører om søndagen, eller den »must-see«, der ikke er omvejen værd.
- Book overnatning via en platform, du stoler på. Book ikke en seng, bare fordi en chatbot foreslog det. Sammenlign selv mulighederne, og læs de seneste anmeldelser fra folk, der har boet der, så du ved, hvordan stedet er lige nu.
Rejsende på forummet Australian Frequent Flyer er enige: AI er fantastisk til at brainstorme og få din plan på plads, men priser, bookinger og tidsplaner skal stadig tjekkes.
Hurtigt tip: Del alt i dit udkast op i tre bunker. Overlad det til AI’en (struktur, tidsplaner, ideer), dobbelttjek det (priser, åbningstider, transport) og spørg et menneske (hvor man skal bo, hvad der er pengene værd, hvad der føles sikkert).
Hvad bør du aldrig overlade til AI?
Nogle ting er for vigtige til at overlade til en chatbot. Cameron Hewitt fortalte Islands.com, at han er mere tilbageholdende med at bruge AI til bookinger, hvor der står meget på spil, eller noget, der alvorligt kan ødelægge en rejse. Det samme gælder her. Sørg for, at følgende tjekkes af et menneske:
- Endelige priser og ledige pladser. Bekræft altid på selve reservationssiden.
- Sikkerhedsforhold. Sidste busser og tog, vandreruter og hvilke områder der føles sikre om natten. Spørg lokale eller personalet på vandrerhjemmet.
- Visum- og indrejsebestemmelser. Tjek altid de officielle myndigheders hjemmesider.
- Hvor du skal overnatte. Læs ægte anmeldelser, og se, hvem der ellers bor der. I rapporten »State of Solo Travel Report« værdsætter 22,6 % af solo-rejsende rejsende-profiler med verificeret ID, og 19,5 % kan godt lide at se, hvem der ellers bor der, før de booker.

Konklusion: AI er et værktøj, ikke din rejsekammerat
Så er AI-rejseplanlægning det værd? Ja, til de rigtige opgaver. Brug den til at omdanne en rodet plan til et udkast, samle dine bookinger i én tidslinje og få ideer, du ikke selv ville have fundet. Tjek derefter alt, der koster penge eller har betydning for din sikkerhed.
Det er stort set sådan, som solo-rejsende allerede bruger det. Kun 4,5 % stoler på AI-chatbots, når de skal have råd. De mennesker, de rent faktisk lytter til, er venner, der har været der, samt de rejsende og hostelpersonalet, de møder undervejs.
Så lad AI klare det administrative, og gem de vigtige beslutninger til mennesker. Vælg et hostel, hvor det er nemt at møde andre rejsende, spørg receptionen, hvad der er værd at bruge tid på, og brug chatfunktionerne i Hostelworld-appen til at få tips fra rejsende, der allerede er der, hvor du skal hen.
Vil du se, hvad andre solo-rejsende ellers har fortalt os? Læs den fulde rapport »State of Solo Travel Report 2026«.


Comments