혼자 여행할 때 AI 여행 계획은 꿈만 같은 이야기처럼 들립니다. 도시 이름과 예산을 입력하기만 하면 챗봇이 완벽한 여행 일정을 뚝딱 만들어 주니, 다시는 40개나 되는 탭을 열어볼 필요가 없죠. 하지만 실제로 혼자 여행하는 사람들이 정말 그렇게 이용할까요? 꼭 그렇지는 않습니다.
여행자 3,309명을 대상으로 설문조사를 실시하고 450만 건의 혼자 여행 사례를 분석한 호스텔월드(Hostelworld)의 ‘2026년 혼자 여행 현황 보고서’에 따르면, AI는 과대광고에서 예상되는 것보다 훨씬 덜 중요한 요소로 드러났습니다. 솔로 여행객의 34.6%는 여행 계획에 AI를 전혀 사용하지 않으며, 33.7%는 단지 일정 관리 목적으로만 활용합니다. 또한 조언을 구할 때 신뢰하는 대상으로 AI 챗봇을 꼽은 비율은 고작 4.5%에 불과했습니다.
따라서 AI는 누구의 여행 정보 수집도 대체하지 못하고 있습니다. AI는 지루한 작업을 도와주는 편리한 조력자에 가깝고, 실제로 중요한 결정은 여전히 실제 사람들이 내리고 있습니다.
이것이 바로 저희가 여러분께 전해드리고 싶은 솔직한 현실입니다. 아래에서는 혼자 여행하는 사람들이 실제로 AI를 어떻게 활용하는지, AI가 진정으로 잘하는 여행 계획 업무는 무엇인지, AI가 (때로는 매우 자신 있게) 실수를 저지르는 부분은 어디인지, 그리고 여행자들이 대신 누구를 신뢰하는지 살펴보겠습니다. 또한, 실수 없이 AI를 활용해 여행을 계획할 수 있는 간단한 워크플로우와 반드시 직접 확인해야 할 사항 목록도 제공해 드립니다.

혼자 여행하는 사람들은 실제로 AI를 어떻게 활용해 여행을 계획할까요?
‘1인 여행 현황 보고서 ( The State of Solo Travel Report)’ 는 이를 꽤 직설적인 제목으로 요약합니다. “AI는 도구일 뿐, 조언자가 아니다.” 주요 분포는 다음과 같습니다.
이 두 그룹을 합치면, 1인 여행객 의 68.3%가 AI를 아예 사용하지 않거나 오로지 행정 업무에만 한정해 사용하고 있는 셈입니다.
여성들은 더 신중한 편
성별 간 차이도 있습니다. 여성의 37.0%는 여행 시 AI를 전혀 사용하지 않는 반면, 남성은 29.6%에 그칩니다.
이는 일반 여행객들과 비교했을 때 어떤 차이가 있을까요?
배경을 설명하자면, Censuswide가 실시한 Qlik 설문조사에서 여름 여행(2026년 6월 5일~9일)을 계획 중인 미국 성인 2,001명을 대상으로 여행 계획 수립 방식을 물었습니다. 응답자의 58%가 ChatGPT, Gemini, Claude와 같은 AI 플랫폼을 사용하고 있었으며, 이는 기존 여행 웹사이트를 이용하는 55%보다 약간 높은 수치였습니다.
- 대상 집단이 다릅니다: 전 세계 혼자 여행하는 여행자가 아닌, 미국의 여름 여행객들입니다.
- 다른 질문: 따라서 직접적인 비교는 아닙니다.
그럼에도 불구하고, 이 결과는 혼자 여행하는 사람들이 여행 계획에 AI를 어떻게 활용할지에 대해 더 신중하게 선택한다는 점을 시사합니다.
여행 계획을 세울 때 AI는 실제로 어떤 용도로 유용할까요?
여행 준비 전문가들의 주장은 일리가 있습니다. AI가 진정으로 시간을 절약해 주는 부분은 다음과 같습니다:
- 대략적인 계획을 구체적인 여행 일정으로 만드는 것. ‘1인 여행 현황 보고서’의 한 응답자는 이를 간단히 이렇게 표현했습니다. “대략적인 계획을 AI에 입력했더니 더 상세한 여행 일정을 제공해 주더군요.”
- 예약 내역을 정리해 주는 것. 호주의 한 상용 고객 포럼 스레드에서 여행자들은 항공편과 호텔 날짜를 붙여넣어 깔끔한 일정을 확인하거나, 항공사가 연결편 일정을 변경했을 때 어떤 부분이 달라졌는지 AI에 물어보기도 합니다.
- 도시 간 경로 비교. 같은 게시자들은 이를 활용해 교통 수단 옵션을 나열하거나, 몰루카 제도와 같은 외딴 지역의 복잡한 페리 시간표를 정리하기도 합니다.
- 특화된 정보 찾기. 한 포럼 사용자는 구글에서 찾을 수 없었던 조류 관찰 명소에 대한 세부 정보를 찾아냈으며, AI가 비영어권 웹사이트에서 정보를 가져온 것으로 추정했다.
- 위험 부담이 적은 사안에 대한 아이디어 구상. ‘릭 스티브스의 유럽(Rick Steves’ Europe)’의 콘텐츠 디렉터인 카메론 휴잇(Cameron Hewitt)은 Islands.com과의 인터뷰에서, AI가 아이디어 구상이나 여행에 지장을 주지 않는 비필수적인 조사에 효과적이라고 말했습니다. 현지 표현이나 기념품 아이디어 같은 것들이죠.
어떤 패턴이 보이시나요? 구조와 관리에 유용할 뿐, 최종 결정은 아닙니다.

AI가 여러분이 절대 선택하지 않았을 만한 장소를 찾는 데 도움이 될 수 있을까요?
때로는 그렇습니다. 바로 이 부분에서 AI는 단순한 스프레드시트 이상의 가치를 발휘합니다. ‘1인 여행 현황 보고서’에 따르면, 일부 1인 여행자들은 AI 덕분에 실제로 새로운 장소를 방문하게 되었다고 답했습니다.
이 중 21.2%는 스스로 계획하지 않았을 경로를 선택하게 되었고, 15.9%는 들어본 적도 없는 여행지를 발견했습니다. 6.5%의 경우, AI가 오히려 혼자 여행 자체를 하도록 부추기기도 했습니다.
하지만 이를 적절한 비율로 봐야 합니다. 이 모든 응답은 소수에 불과하며, 33.7%는 “아니요, 저는 AI를 오로지 여행 준비에만 사용합니다”라고 답했습니다. 이는 일부 사람들에게는 작은 자극일 뿐, 여행 혁명은 아닙니다.
사소한 제안이라도 효과를 볼 수 있습니다. 호주 ‘Frequent Flyer’ 포럼에서 한 여행자는 ChatGPT가 샤토 드 쉔노소(Château de Chenonceau) 에 바로 입장하지 말고 다음 날 아침 일찍 도착하라고 조언해 주었고, 덕분에 거의 혼자서 성을 둘러볼 수 있었다고 말했습니다.
간단한 팁: AI는 무난한 선택을 선호합니다. 같은 게시글의 한 사용자는, 별도로 요청하지 않는 한 AI가 관광 도시의 주요 명소만 추천한다는 점을 지적했습니다. 그러니 덜 알려진 동네나, 대부분의 방문객이 지나치는 당일치기 여행지, 혹은 두 경유지 사이의 덜 뻔한 경로를 물어보세요.
AI는 여행 계획에서 어떤 실수를 할까요?
저도 AI를 이용해 여행 일정을 짜본 적이 있는데, 문제점을 발견하는 데는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 때로는 존재하지 않는 식당이나 오래전에 문을 닫은 식당을 추천하기도 합니다. 게다가 AI는 모든 것을 절대적인 확신에 차서 말합니다.
저만 그런 게 아닙니다. 그리트웰(Greetwell)의 ‘2026년 AI 여행 보고서’에 따르면, AI를 이용해 여행을 계획한 미국 여행객 485명 중 55%가 적어도 한 건 이상은 틀리거나, 이용 불가능하거나, 문을 닫았거나, 아예 존재하지 않는 추천을 받은 것으로 나타났습니다.
| 잘못된 가격, 영업 시간 또는 기타 세부 정보 | 27 % |
| 완전 매진 또는 이용 불가 | 21 % |
| 요청 내용과 완전히 다른 결과 | 17 % |
| 실재하지 않는 장소, 투어 또는 활동 | 16 % |
| 영구적으로 문을 닫은 업체 | 10 % |
출처: Greetwell, 《AI 여행 보고서 2026》(여행 시 AI를 사용한 미국 여행자 485명 대상, 2026년 8월)
알아둘 점: Greetwell은 현지 체험 상품과 컨시어지 서비스를 판매하는 업체이므로 이 문제에 이해관계가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 결과는 Qlik 설문조사 결과와 일치합니다. 해당 설문조사에서 응답자의 25%는 부정확하거나 오래된 정보를 가장 큰 불만 사항으로 꼽았고, 또 다른 25%는 진부한 추천을 지적했으며, 18%는 AI가 만들어낸 허위 정보를 접한 적이 있다고 답했습니다.
솔로 여행 작가 재니스 워(Janice Waugh)는 ‘솔로 트래블러 월드(Solo Traveler World)’에서 동일한 위험 요소들을 나열했습니다. 바로 낡은 사실, 지어낸 세부 사항, 간과된 현지 안전 문제, 그리고 틀에 박힌 여행 일정입니다. 그녀의 결론은 무엇일까요? 아이디어 구상 단계에서는 AI를 활용하되, AI를 “권위 있는 정보원”으로 여기지 말라는 것입니다.
결론은 이렇습니다. 가격, 시간, 주소가 포함된 정보는 직접 확인하기 전까지는 모두 초안일 뿐입니다.

혼자 여행하는 사람들은 AI 대신 누구를 신뢰할까요?
그렇다면 AI가 조언자가 아니라면, 누가 조언자가 될까요? ‘ 1인 여행 현황 보고서(The State of Solo Travel Report )’는 1인 여행객들에게 예약 결정을 내릴 때 누구를 신뢰하는지 물었고, 그 대답은 매우 인간적이었습니다.
해당 지역을 방문해 본 친구들이 44.5%로 1위를 차지했으며, 호스텔 직원과 현지 여행자들이 38.1%로 그 뒤를 이었습니다. 그 외의 항목들은 훨씬 뒤처져 있습니다. AI 챗봇은 4.5%를 기록해 틱톡(TikTok) 및 인스타그램 크리에이터(4.5%)와 동률을 이루었으며, 공식 관광 사이트(4.8%)보다 약간 낮은 수치를 보였습니다. 레딧(Reddit)과 포럼은 3.7%를 기록했습니다.
이러한 격차는 충분히 이해할 수 있습니다. 그 여행을 다녀온 친구라면 어떤 호스텔의 공용 공간이 좋았는지, 어떤 버스 노선은 다시는 타지 않겠다고 생각하는지 알려줄 수 있습니다. 현지에 있는 사람들은 챗봇의 데이터가 수집되었을 당시의 상황이 아니라, 지금 당장 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 바로 그런 정보가 AI가 틀리기 쉬운 부분입니다.
실제로 그곳에 다녀온 사람들로부터 조언을 얻는 방법
- 예약을 확정하기 전에 친구들에게 메시지를 보내보세요. 막연한 “팁 좀 줘” 대신, “다시 간다면 어디에 묵을 거야?”처럼 구체적인 질문을 하나 던져보세요. 훨씬 더 유용한 답변을 얻을 수 있을 겁니다.
- 도착 첫날 호스텔 프런트 데스크 직원과 대화해 보세요. 오후에 시간이 남으면 무엇을 할지, 다음 목적지까지 가는 가장 쉬운 방법은 무엇인지, 그리고 어떤 곳은 건너뛰어도 되는지 물어보세요.
- 도착하기 전부터 다른 여행자들에게 물어보세요. 호스텔월드(Hostelworld) 앱에는 이미 그곳에 있는 여행자들에게 할 일, 식사 장소, 이동 방법 등에 대해 물어볼 수 있는 채팅 기능이 있습니다. 보고서에 따르면, 혼자 여행하는 여행자의 45.8%가 호스텔월드 앱을 통해 사람들을 만난다고 답했으며, 18~25세 연령대에서는 이 비율이 54.9%로 높아졌습니다.
- 자신의 여행 스타일에 맞는 호스텔을 선택하세요. 사교적인 분위기의 호스텔에서는 아침 식사 시간에 여행 팁을 쉽게 나눌 수 있는 반면, 추천 정보보다 휴식을 더 원한다면 조용한 호스텔이 더 적합할 것입니다.
AI는 여행 계획 초안을 제시해 줄 수 있습니다. 사람들은 아직 온라인에 올라오지 않은 정보를 직접 전해줍니다.

실패하지 않고 여행을 계획하려면 AI를 어떻게 활용해야 할까요?
제가 사용하는 워크플로는 다음과 같습니다. AI로 여행 계획의 골격을 세운 다음, 중요한 부분은 실제 정보원과 실제 사람들에게 맡기세요. 총 5단계로 이루어집니다.
- AI에게 빈 페이지가 아닌 대략적인 계획을 제시하세요. 여행 일정, 예산, 고려 중인 방문지, 선호하는 여행 스타일(여유로운 일정 vs. 빡빡한 일정, 밤문화 vs. 이른 아침 활동, 사교적인 분위기의 호스텔 등)을 알려주세요. 그런 다음 최종 계획이 아닌 초안 일정을 요청하세요. 제공한 맥락이 많을수록 답변은 더 구체적이 됩니다.
- 뻔한 제안에서 한 걸음 더 나아가세요. 초안이 나오면 대안을 요청하세요: 방문지 순서 변경, 덜 알려진 동네, 대부분의 사람들이 지나치는 당일치기 코스 등. 바로 여기서 “내가 절대 찾지 못했을” 아이디어들이 주로 등장합니다.
- 돈이나 시간이 드는 모든 정보는 꼼꼼히 확인하세요. 가격, 운영 시간, 시간표, 티켓 규정, 이용 가능 여부는 모두 공식 사이트나 예약 플랫폼에서 확인해야 합니다. ‘릭 스티브스의 유럽(Rick Steves’ Europe)’의 카메론 휴잇(Cameron Hewitt)은 Islands.com에서도 같은 조언을 합니다. 관광지 자체 웹사이트나 실제로 가본 사람처럼 신뢰할 수 있는 1차 출처를 통해 정보를 확인하라는 것입니다.
- 주변 사람들에게 의견을 구하세요. 해당 경로를 다녀온 친구나 이미 그곳에 있는 다른 여행객, 혹은 도착한 후 호스텔 직원에게 여행 계획을 상의해 보세요. 그들은 일요일에 운행하지 않는 버스나 우회할 가치가 없는 “꼭 봐야 할 명소”를 알려줄 것입니다.
- 신뢰할 수 있는 플랫폼을 통해 숙소를 예약하세요. 챗봇이 추천했다고 해서 무턱대고 침대를 예약하지 마세요. 직접 여러 옵션을 비교하고, 그곳에 머물렀던 사람들의 최근 후기를 읽어 현재 숙소의 실제 상황을 파악하세요.
호주 ‘Frequent Flyer’ 포럼의 여행자들은 모두 같은 결론에 도달합니다. AI는 아이디어를 구상하고 계획을 구체화하는 데는 훌륭하지만, 가격, 예약, 일정은 여전히 직접 확인해야 한다는 것입니다.
간단한 팁: 초안에 있는 모든 내용을 세 가지로 분류하세요. AI에게 맡길 부분 (구조, 일정, 아이디어), 직접 재확인할 부분 (가격, 운영 시간, 교통편), 사람에게 물어볼 부분(숙소, 가볼 만한 곳, 안전한 곳)으로 나누세요.
AI에게 절대 맡겨서는 안 되는 것은 무엇일까요?
너무 중요한 일들은 챗봇에 맡겨서는 안 됩니다. 카메론 휴잇(Cameron Hewitt)은 Islands.com과의 인터뷰에서, 중요한 예약이나 여행 일정을 심각하게 망칠 수 있는 일에는 AI 사용을 더 주저한다고 말했습니다. 저도 마찬가지입니다. 다음 사항들은 반드시 사람이 직접 확인하세요:
- 최종 가격과 예약 가능 여부. 항상 예약 페이지에서 직접 확인하세요.
- 안전 관련 사항. 마지막 버스 및 기차 시간, 하이킹 코스, 밤에 안전하게 느껴지는 지역 등. 현지인이나 호스텔 직원에게 물어보세요.
- 비자 및 입국 규정. 매번 정부 공식 웹사이트에서 확인하세요.
- 숙소. 실제 후기를 읽고 누가 함께 묵고 있는지 확인하세요. ‘솔로 여행 현황 보고서(State of Solo Travel Report)’에 따르면, 솔로 여행객의 22.6%는 신원이 확인된 여행자 프로필을 중요하게 생각하며, 19.5%는 예약하기 전에 누가 함께 묵고 있는지 확인하는 것을 선호합니다.

결론: AI는 도구일 뿐, 여행 동반자가 아닙니다
그렇다면 AI를 이용한 여행 계획은 가치가 있을까요? 네, 적절한 용도로 사용한다면 그렇습니다. AI를 활용해 산만한 계획을 초안으로 정리하고, 예약 내역을 하나의 타임라인으로 체계화하며, 혼자서는 찾아내지 못했을 아이디어를 도출해 보세요. 그런 다음 비용이 발생하거나 안전과 관련된 모든 사항은 직접 확인하세요.
이것이 바로 혼자 여행하는 사람들이 이미 AI를 활용하는 방식입니다. AI 챗봇의 조언을 신뢰하는 사람은 4.5%에 불과합니다. 그들이 실제로 귀를 기울이는 대상은 그곳을 다녀온 친구들과 여행 도중 만나는 다른 여행자, 호스텔 직원들입니다.
그러니 행정적인 업무는 AI에 맡기고, 중요한 결정은 사람들과 상의하세요. 다른 여행자들을 만나기 쉬운 호스텔을 선택하고, 프런트 데스크에 가볼 만한 곳이 어디인지 물어보며, 호스텔월드 앱의 채팅 기능을 활용해 여러분이 향하는 곳에 이미 있는 여행자들로부터 팁을 얻어보세요.
솔로 여행자들이 우리에게 전한 다른 이야기들도 궁금하신가요? 2026년 솔로 여행 현황 보고서 전문을 읽어보세요.


Comments