Rejser afsløret
Velkommen til endnu et afsnit af Travel Unravelled! Denne gang tager vi fat på nogle vanskelige emner, herunder rejser til kontroversielle steder (og hvad der overhovedet gør et sted kontroversielt!). Vi dykker også ned i de etiske aspekter ved at »leve som en lokal«, når man rejser, og hvornår det går for vidt.
Hvad synes du om at rejse til kontroversielle steder? Er det etisk forsvarligt? Hvor trækker du grænsen?
Et interessant (og vanskeligt) emne! Der er mange grunde til, at et sted kan betragtes som »kontroversielt« – igangværende konflikter, ekstreme politiske regimer, krænkelser af menneskerettighederne, strenge love – listen er lang. Jeg vil også regne sikkerhed som en vigtig faktor her, da det sandsynligvis vil være den største årsag til diskussion i samtaler med familie og venner.
Det kan betale sig at undersøge tingene grundigt, og der er masser af spørgsmål, man skal overveje, før man booker en flyrejse, herunder:
- Er det sikkert? Rejsevejledninger kan være en hjælp her. Det kan være, at nogle regioner er sikre, mens andre er risikoområder. Du har også din egen definition af ’sikkert’. Nogle mennesker har det fint med at besøge steder, der er kendt for småtyveri, andre har det ikke – beslut, hvad der føles rigtigt for dig.
- Er det etisk forsvarligt? Igen skal du fastlægge dine egne kriterier. Hvad er dine kerneværdier og overbevisninger? Hvad ville afholde dig fra at besøge et land – dets love, miljøaftryk, politiske landskab eller rolle i aktuelle konflikter?
- Er det stabilt? Selvom intet nogensinde er helt stabilt, er det en god idé at overveje, om en situation kan ændre sig hurtigt. Tænk på kommende valg, demonstrationer, økonomien – ja, endda ting som orkansæsonen. Jeg plejer at have lande på en ’overvågningsliste’ og beslutter senere, om det føles rigtigt eller ej.
Det er alt sammen måder at udelukke rejsemål på, men det giver mere mening at overveje, hvad du leder efter, og tage udgangspunkt i det. Personligt prioriterer jeg steder, der er overkommelige i pris, varme og har smuk natur. Jeg går ikke så meget op i at vælge et sted, hvor det er nemt at finde rundt, hvor man primært taler engelsk, eller som er indrettet efter turister. Jeg er villig til at risikere at få stjålet min telefon eller at prøve at finde vej i upålidelige busnetværk, hvis det betyder, at jeg får lov at opleve et sted, der er helt anderledes end dem, jeg har været før. Jeg har en tendens til at udelukke rejsemål, hvor jeg ikke ville føle mig velkommen som kvindelig solo-rejsende, eller hvor jeg føler, at kriminalitetsraten er for høj til, at jeg kan rejse uden stress. Grundlæggende går jeg efter, om jeg ville føle mig tryg ved at gå alene midt på dagen.
Fra et etisk synspunkt føler jeg mig ikke tryg ved at rejse til et land, hvor lovgivningen står i stærk modstrid med mine værdier, eller til steder, hvor der foregår vedvarende krænkelser af menneskerettighederne. Når alt kommer til alt er jeg en backpacker, ikke en humanitær hjælper eller en krigsreporter. Min rejse er til min egen fornøjelse, og jeg bør ikke være med til at finansiere eller støtte noget, jeg er etisk imod, blot for at få en billig ferie eller for at kunne krydse et nyt sted af listen. Når det er sagt, ved jeg godt, at min opfattelse af verden er bygget på dybt rodfæstede stereotyper, fordomme og antagelser, som jeg har med mig fra at være vokset op i et vestligt land. Hvert land på Jorden har sin egen mørke historie, tvivlsom politik og etiske svigt, og det er uretfærdigt at dømme en hel region ud fra de magthavendes handlinger eller synspunkter.
En af de ting, jeg sætter mest pris på ved at rejse, er muligheden for at lære mere om verden omkring mig. Man kan ikke rigtig forstå et sted eller dets befolkning, før man selv har været der. Jeg forsøger at holde et åbent sind, hvilket betyder, at der faktisk er meget få steder, jeg helt ville strege fra min liste. Intet er nogensinde hugget i sten. Lande kan på få årtier gå fra at være krigszoner til blomstrende turistcentre. En naturkatastrofe kan på et øjeblik gøre ethvert område for farligt. Valg og oprør finder sted år efter år. Sådan er verden nu engang.
Bør vi virkelig stræbe efter at »leve som en lokal«, når vi rejser?
Endnu et interessant spørgsmål! Umiddelbart synes jeg, det er fantastisk at kaste sig hovedkulds ud i sine rejser for at få det bedste ud af, hvad en destination har at byde på. Prøv det lokale køkken, besøg markedet, tag dig tid til at lære om historien og deltag i de lokale festligheder! Hele pointen med at rejse er at opleve nye ting, møde mennesker og se forskellige hjørner af verden, så hvorfor ikke omfavne det så meget som muligt?
Det er også vigtigt at gøre en indsats for at forstå lokale skikke og kultur som et generelt tegn på respekt for stedet og befolkningen. Det betyder at lære nogle lokale ord og vendinger, klæde sig passende og forstå, hvad der opfattes som stødende eller uhøfligt af de lokale (f.eks. at være højlydt og beruset i det offentlige rum, at tage billeder ved hellige steder osv.).
Når folk taler om at leve som en lokal, mener de ofte i virkeligheden, at man skal forsøge at rejse så billigt som muligt. Der er intet galt i at rejse på et stramt budget – det er jo en backpackers livsstil. Mens luksusrejsende generelt bruger flere penge, er det usandsynligt, at pengene ender i hænderne på lokale arbejdere. Det er mere sandsynligt, at de bor på et hotel i en international kæde og spiser på dyre restauranter eller i franchisekæder frem for et lille, uformelt sted på markedet. At rejse på et stramt budget kan faktisk være med til at støtte lokale virksomheder og forhindre, at priserne skyder i vejret til »turistpriser« – hvilket kan tvinge de lokale væk fra turistcentre og gentrificerede kvarterer.
Jeg mener, at grænsen overskrides, når rejsende begynder at udnytte de lokale. Jeg har hørt historier om folk, der »begpacker« sig gennem Vietnam ved at bede om penge og mad for at kunne fortsætte deres rejse. Det er fuldstændig uetisk – især i et land med lav indkomst, hvor de lokale aldrig selv ville bede om noget. Hvis du befinder dig i en situation, hvor du løber tør for penge under rejsen, så stop op og gør status. Er det tid til at tage hjem? Kan du arbejde som frivillig på et vandrerhjem og blive der foreløbig? At bede de lokale om penge er ikke løsningen.
At rejse er både et privilegium og et valg. Selvom du måske vælger at leve billigt for at rejse længere eller få mere ud af din rejse, lever mange lokale sådan af nødvendighed. De får måske aldrig chancen for at forlade deres land eller endda deres region.
Tag et øjeblik til at tænke over dine intentioner, når du rejser, og hvad du får ud af din oplevelse. Stræber du efter at leve som en lokal for at lære mere om et sted og dets befolkning, eller prøver du bare at finde den billigste løsning? Tager du dig tid til at tale med de lokale og støtte små virksomheder? Hvad kan du give tilbage til et sted, udover penge?
Der er masser af måder at blive en mere etisk rejsende på. Vi håber, at denne artikel hjælper dig med at tænke dybere over dine egne rejsevalg og genoverveje de stereotyper, du har hørt. Hvis du har dit eget »Travel Unravelled«-spørgsmål, så send os en DM på Instagram @hostelworld. Vi glæder os til at høre fra dig!
Download Hostelworld-appen, så du kan møde nye mennesker allerede fra det øjeblik, du booker
Get the App.